搜索
搜索
btn

这是描述信息
这是描述信息
这是描述信息
资讯分类

生物刺激素是什么?生物刺激素有什么样的功能?

  • 分类:公司动态
  • 作者:时科碳肥
  • 来源:
  • 发布时间:2020-06-10 11:53
  • 访问量:

【概要描述】最近几年,“生物刺激素”这个名词频频出现,成了新晋网红,给本来已经乱成一锅粥的农资市场又倒入了一盆浆糊,这下好了,彻底搅不清了。 那么,到底什么是生物刺激素?生物刺激素有什么样的功能?生物刺激素的未来会怎样? 今天有空,咱们就一本正经(diao er lang dang)地来嘚吧嘚吧。 一、什么是生物刺激素? 生物刺激素目前没有统一的定义。没有统一定义并不代表没有定义,相反,定义还非常多,但还没有哪一种定义获得了大家一致的认可。比如,赵博士经过夜以继日的研究,把它总结为是一种低浓度应用可以促进植物生长的物质;钱教授听后笑而不语,说它应该是可以提高肥效,减少化肥使用量的一类产品;孙老师眼珠一转,说它可以增强作物抗逆性能,既可以是单质,也可以是化合物;李研究员愁眉深锁,托着腮帮想了半天,你们说的都对…… 是不是感觉有些许紊乱? 是的!给一个新生儿取名字,两口子都可能意见都不太统一,丈夫姓周,说叫周扒皮,妻子姓吴,说叫吴三胖,邻居却认为应该叫做王隔壁…… 可以看出来,取名字已经算个大活儿了,更何况下定义这种可能涉及到学术派别、影响学术地位、左右行业发展的重头戏。这也使得许多学者想下而又不太敢下,下得好,就会名声大噪、被业界争相引用;下得不好,可能会倒血霉…… 虽然生物刺激素没有统一的定义,但“生物”和“刺激”这两个词,却非常的清晰,我们大致可以通过这两个词,来剖析一下什么叫做生物刺激素。 先来看“生物”。新华字典对“生物”一词的基本解释是:自然界中具有生命的物体,包括植物、动物和微生物三大类。所以如果从字面意思来理解,既然叫生物刺激素,那就一定不单单是用在植物(农作物)上面的,那些把生物刺激素定位为植物生长调节剂、肥料添加剂、肥料增效剂的,都是片面的,至少没有征求过猪界、牛界、羊界的意见。 枯草芽孢杆菌和胶冻样类芽孢杆菌也一定不会同意的。 再来看刺激——不知道为什么,一听到这个词,就会莫名其妙觉得很兴奋——新华字典对“刺激”的基本解释是:作用于有机体并引起其状态变化的物质动因。一看到这个解释我就知道完犊子了,生物刺激素还没搞清楚,又冒出来一个有机体。好在有机体的解释比较简单,就是指动物和植物。也就是说,“刺激”就是使动物和植物发生状态变化的物质动因。举个例子就好理解了,容嬷嬷用针“居”你的屁股,你就会情不自禁地菊花一紧。针是物质,“居”是动因,菊花由松变紧是状态变化,这就形成了一个完整的刺激过程。 因此,通过对生物和刺激的理解,如果单从字面意思来看,生物刺激素应该定义为“作用于生物(动物、植物、微生物)并引起其状态变化的物质”,它并不单单适合种植业,不单单适合肥料圈,它也适合养殖业,适合猪饲料圈、狗饲料圈,还有擅长吸毒的娱乐圈……在服务于种植业的农资圈,叫做植物刺激素或许更加贴切一些。 植物生长调节剂是一类相对成熟的产品,调节和刺激的区别就在于,调节更倾向于向好的方向发展,而刺激的结果应当是有好有坏的。因此,不要觉得生物刺激素是很玄乎的东西,它不见得就比植物生长调节剂来得更高级,只是范围更广罢了。 二、生物刺激素有什么样的功能? 要搞明白生物刺激素有什么样的功能,需要先搞清楚生物刺激素的种类;要搞清楚生物刺激素的种类,就要先定好分类的依据和标准。 是不是有点绕?那么换一种说法。 要想晚饭后锻炼身体,就得先定好是搓麻将还是推牌九,要想搓麻将,那就要先说好是血战到底还是推倒糊…… 因此,为了给生物刺激素分好类,专家学者们大概是按照生物刺激素的组成成分,用尽吃奶的力气强行分成了八大类:腐植酸类、有机物类、有益元素类、无机盐类、氨基酸类、海藻酸类、壳聚糖类,以及抗蒸腾剂。这十分油滑的分类方法当然还存在争议,但居然是目前国际上比较接受的。也有人认为生物刺激素应该分为腐植酸类、海藻酸类、氨基酸类、几丁质类、壳聚糖类及微生物菌剂类,这种方法相对更加明确,但范围也缩小了很多。奇怪目前的文献中,鲜有见到按功能分的,也许是生物刺激素功能太强大,分出来的类别太多了吧,总之在分类这一块也是百家齐放、百舸争流…… 从目前主流的分类来看,氨基酸、腐殖酸、海藻酸、甲壳素这几类铁定是生物刺激素这块砧板上的肉,跑不掉了。 因为生物刺激素的定义不准确,没有形成统一的分类标准,因此,生物刺激素逐渐就变成了香馍馍。 仔细想来是不是有点奇怪?没定义、没标准,怎么就能在行业内火起来? 不奇怪。中国有句古话,叫水至清则无鱼。 随着复合肥、水溶肥、生物肥标准化和规范化,市场越来越透明,企业的利润变得跟青藏高原的氧气一样稀薄。复合肥市场早已白热化,水溶肥料价格一降再降,生物肥也不再有更多的秘密,生物刺激素这种模棱两可的东西就应该火起来,而且它的功能必须要强大。 要生根?生! 要促长?长! 要增肥效?增! 要保花?保! 要膨果?膨! 要变甜?变! …… 生物刺激素的功能,只有你想不到,没有它实现不了的。在利益的驱动下,生物刺激素变成了上天入地的孙猴子,是过五关斩六将的关云长。 三、生物刺激素的未来会怎样? 生物刺激素这一名词是从国外引入中国的,在此之前,氨基酸、海藻酸、甲壳素、腐殖酸、功能菌作为肥料添加物,其实早已在我国的农业生产上得到了广泛应用。生物刺激素缺乏统一的衡量标准,而且因为类别太广,也很难在短时间内形成标准,但这并不影响生物刺激素的应用推广。摆在我们面前的核心问题不是标准问题,而是从业人员和种植户是否能够客观对待。 有收无收在于水,多收少收在于肥。培肥土壤应当是农业生产的首要任务,生物刺激素只能算是调味品,能够让菜色变得更加靓丽,有机质和矿质元素才是主食。因此,不要一味夸大生物刺激素的功能,更不能本末倒置。 农资生产企业在生产经营过程中须具备社会责任感,对所采用的生物刺激素进行认真研究,彻底掌握其安全性和功能性,而不是打着生物刺激素的幌子扰乱市场,浑水摸鱼。企业家们也应当有一些共同的信念,就算成不了任正非,在国际上为祖国正名,但至少能脚踏实地,做点良心产品。种植户已经够辛苦了,欺之何忍?国家强大,人民富裕,中国才能真的长盛不衰,我们经历了几代人的努力,才有了今天的国际地位,实属不易。空谈误国,实干兴邦,让我们一起来干点正事儿吧。 作为种植户,要牢记“抓住老鼠才是好猫”的谚语,管他是新型肥料还是特种肥料,管他是植物生长调节剂还是生物刺激素,不要以企业的宣传来衡量一个产品的好坏,不要透支土壤的肥力,要以土壤培肥,提质增效为目标,让土壤持续为农业生产服务。 生物刺激素未来何去何从?其实,答案就在企业和种植户自己的手里,希望我们能够客观看待生物刺激素,不要诋毁,不要过分解读,以免在它刚刚露头的时候,就抛尸于乱葬岗外。

生物刺激素是什么?生物刺激素有什么样的功能?

【概要描述】最近几年,“生物刺激素”这个名词频频出现,成了新晋网红,给本来已经乱成一锅粥的农资市场又倒入了一盆浆糊,这下好了,彻底搅不清了。



那么,到底什么是生物刺激素?生物刺激素有什么样的功能?生物刺激素的未来会怎样?

今天有空,咱们就一本正经(diao er lang dang)地来嘚吧嘚吧。

一、什么是生物刺激素?

生物刺激素目前没有统一的定义。没有统一定义并不代表没有定义,相反,定义还非常多,但还没有哪一种定义获得了大家一致的认可。比如,赵博士经过夜以继日的研究,把它总结为是一种低浓度应用可以促进植物生长的物质;钱教授听后笑而不语,说它应该是可以提高肥效,减少化肥使用量的一类产品;孙老师眼珠一转,说它可以增强作物抗逆性能,既可以是单质,也可以是化合物;李研究员愁眉深锁,托着腮帮想了半天,你们说的都对……

是不是感觉有些许紊乱?

是的!给一个新生儿取名字,两口子都可能意见都不太统一,丈夫姓周,说叫周扒皮,妻子姓吴,说叫吴三胖,邻居却认为应该叫做王隔壁……

可以看出来,取名字已经算个大活儿了,更何况下定义这种可能涉及到学术派别、影响学术地位、左右行业发展的重头戏。这也使得许多学者想下而又不太敢下,下得好,就会名声大噪、被业界争相引用;下得不好,可能会倒血霉……

虽然生物刺激素没有统一的定义,但“生物”和“刺激”这两个词,却非常的清晰,我们大致可以通过这两个词,来剖析一下什么叫做生物刺激素。

先来看“生物”。新华字典对“生物”一词的基本解释是:自然界中具有生命的物体,包括植物、动物和微生物三大类。所以如果从字面意思来理解,既然叫生物刺激素,那就一定不单单是用在植物(农作物)上面的,那些把生物刺激素定位为植物生长调节剂、肥料添加剂、肥料增效剂的,都是片面的,至少没有征求过猪界、牛界、羊界的意见。

枯草芽孢杆菌和胶冻样类芽孢杆菌也一定不会同意的。

再来看刺激——不知道为什么,一听到这个词,就会莫名其妙觉得很兴奋——新华字典对“刺激”的基本解释是:作用于有机体并引起其状态变化的物质动因。一看到这个解释我就知道完犊子了,生物刺激素还没搞清楚,又冒出来一个有机体。好在有机体的解释比较简单,就是指动物和植物。也就是说,“刺激”就是使动物和植物发生状态变化的物质动因。举个例子就好理解了,容嬷嬷用针“居”你的屁股,你就会情不自禁地菊花一紧。针是物质,“居”是动因,菊花由松变紧是状态变化,这就形成了一个完整的刺激过程。

因此,通过对生物和刺激的理解,如果单从字面意思来看,生物刺激素应该定义为“作用于生物(动物、植物、微生物)并引起其状态变化的物质”,它并不单单适合种植业,不单单适合肥料圈,它也适合养殖业,适合猪饲料圈、狗饲料圈,还有擅长吸毒的娱乐圈……在服务于种植业的农资圈,叫做植物刺激素或许更加贴切一些。

植物生长调节剂是一类相对成熟的产品,调节和刺激的区别就在于,调节更倾向于向好的方向发展,而刺激的结果应当是有好有坏的。因此,不要觉得生物刺激素是很玄乎的东西,它不见得就比植物生长调节剂来得更高级,只是范围更广罢了。

二、生物刺激素有什么样的功能?

要搞明白生物刺激素有什么样的功能,需要先搞清楚生物刺激素的种类;要搞清楚生物刺激素的种类,就要先定好分类的依据和标准。

是不是有点绕?那么换一种说法。

要想晚饭后锻炼身体,就得先定好是搓麻将还是推牌九,要想搓麻将,那就要先说好是血战到底还是推倒糊……



因此,为了给生物刺激素分好类,专家学者们大概是按照生物刺激素的组成成分,用尽吃奶的力气强行分成了八大类:腐植酸类、有机物类、有益元素类、无机盐类、氨基酸类、海藻酸类、壳聚糖类,以及抗蒸腾剂。这十分油滑的分类方法当然还存在争议,但居然是目前国际上比较接受的。也有人认为生物刺激素应该分为腐植酸类、海藻酸类、氨基酸类、几丁质类、壳聚糖类及微生物菌剂类,这种方法相对更加明确,但范围也缩小了很多。奇怪目前的文献中,鲜有见到按功能分的,也许是生物刺激素功能太强大,分出来的类别太多了吧,总之在分类这一块也是百家齐放、百舸争流……

从目前主流的分类来看,氨基酸、腐殖酸、海藻酸、甲壳素这几类铁定是生物刺激素这块砧板上的肉,跑不掉了。

因为生物刺激素的定义不准确,没有形成统一的分类标准,因此,生物刺激素逐渐就变成了香馍馍。

仔细想来是不是有点奇怪?没定义、没标准,怎么就能在行业内火起来?

不奇怪。中国有句古话,叫水至清则无鱼。

随着复合肥、水溶肥、生物肥标准化和规范化,市场越来越透明,企业的利润变得跟青藏高原的氧气一样稀薄。复合肥市场早已白热化,水溶肥料价格一降再降,生物肥也不再有更多的秘密,生物刺激素这种模棱两可的东西就应该火起来,而且它的功能必须要强大。

要生根?生!

要促长?长!

要增肥效?增!

要保花?保!

要膨果?膨!

要变甜?变!

……

生物刺激素的功能,只有你想不到,没有它实现不了的。在利益的驱动下,生物刺激素变成了上天入地的孙猴子,是过五关斩六将的关云长。


三、生物刺激素的未来会怎样?

生物刺激素这一名词是从国外引入中国的,在此之前,氨基酸、海藻酸、甲壳素、腐殖酸、功能菌作为肥料添加物,其实早已在我国的农业生产上得到了广泛应用。生物刺激素缺乏统一的衡量标准,而且因为类别太广,也很难在短时间内形成标准,但这并不影响生物刺激素的应用推广。摆在我们面前的核心问题不是标准问题,而是从业人员和种植户是否能够客观对待。

有收无收在于水,多收少收在于肥。培肥土壤应当是农业生产的首要任务,生物刺激素只能算是调味品,能够让菜色变得更加靓丽,有机质和矿质元素才是主食。因此,不要一味夸大生物刺激素的功能,更不能本末倒置。

农资生产企业在生产经营过程中须具备社会责任感,对所采用的生物刺激素进行认真研究,彻底掌握其安全性和功能性,而不是打着生物刺激素的幌子扰乱市场,浑水摸鱼。企业家们也应当有一些共同的信念,就算成不了任正非,在国际上为祖国正名,但至少能脚踏实地,做点良心产品。种植户已经够辛苦了,欺之何忍?国家强大,人民富裕,中国才能真的长盛不衰,我们经历了几代人的努力,才有了今天的国际地位,实属不易。空谈误国,实干兴邦,让我们一起来干点正事儿吧。


作为种植户,要牢记“抓住老鼠才是好猫”的谚语,管他是新型肥料还是特种肥料,管他是植物生长调节剂还是生物刺激素,不要以企业的宣传来衡量一个产品的好坏,不要透支土壤的肥力,要以土壤培肥,提质增效为目标,让土壤持续为农业生产服务。

生物刺激素未来何去何从?其实,答案就在企业和种植户自己的手里,希望我们能够客观看待生物刺激素,不要诋毁,不要过分解读,以免在它刚刚露头的时候,就抛尸于乱葬岗外。

  • 分类:公司动态
  • 作者:时科碳肥
  • 来源:
  • 发布时间:2020-06-10 11:53
  • 访问量:
详情

最近几年,“生物刺激素”这个名词频频出现,成了新晋网红,给本来已经乱成一锅粥的农资市场又倒入了一盆浆糊,这下好了,彻底搅不清了。

 

生物刺激素

 

那么,到底什么是生物刺激素?生物刺激素有什么样的功能?生物刺激素的未来会怎样?

今天有空,咱们就一本正经(diao er lang dang)地来嘚吧嘚吧。

 

一、什么是生物刺激素?

 

生物刺激素目前没有统一的定义。没有统一定义并不代表没有定义,相反,定义还非常多,但还没有哪一种定义获得了大家一致的认可。比如,赵博士经过夜以继日的研究,把它总结为是一种低浓度应用可以促进植物生长的物质;钱教授听后笑而不语,说它应该是可以提高肥效,减少化肥使用量的一类产品;孙老师眼珠一转,说它可以增强作物抗逆性能,既可以是单质,也可以是化合物;李研究员愁眉深锁,托着腮帮想了半天,你们说的都对……

 

是不是感觉有些许紊乱?

 

是的!给一个新生儿取名字,两口子都可能意见都不太统一,丈夫姓周,说叫周扒皮,妻子姓吴,说叫吴三胖,邻居却认为应该叫做王隔壁……可以看出来,取名字已经算个大活儿了,更何况下定义这种可能涉及到学术派别、影响学术地位、左右行业发展的重头戏。这也使得许多学者想下而又不太敢下,下得好,就会名声大噪、被业界争相引用;下得不好,可能会倒血霉…

 

虽然生物刺激素没有统一的定义,但“生物”和“刺激”这两个词,却非常的清晰,我们大致可以通过这两个词,来剖析一下什么叫做生物刺激素。

 

先来看“生物”。新华字典对“生物”一词的基本解释是:自然界中具有生命的物体,包括植物、动物和微生物三大类。所以如果从字面意思来理解,既然叫生物刺激素,那就一定不单单是用在植物(农作物)上面的,那些把生物刺激素定位为植物生长调节剂、肥料添加剂、肥料增效剂的,都是片面的,至少没有征求过猪界、牛界、羊界的意见。

 

枯草芽孢杆菌和胶冻样类芽孢杆菌也一定不会同意的。

 

再来看刺激——不知道为什么,一听到这个词,就会莫名其妙觉得很兴奋——新华字典对“刺激”的基本解释是:作用于有机体并引起其状态变化的物质动因。一看到这个解释我就知道完犊子了,生物刺激素还没搞清楚,又冒出来一个有机体。好在有机体的解释比较简单,就是指动物和植物。也就是说,“刺激”就是使动物和植物发生状态变化的物质动因。举个例子就好理解了,容嬷嬷针“居”你的屁股,你就会情不自禁地菊花一紧。针是物质,“居”是动因,菊花由松变紧是状态变化,这就形成了一个完整的刺激过程。

 

因此,通过对生物和刺激的理解,如果单从字面意思来看,生物刺激素应该定义为“作用于生物(动物、植物、微生物)并引起其状态变化的物质”,它并不单单适合种植业,不单单适合肥料圈,它也适合养殖业,适合猪饲料圈、狗饲料圈,还有擅长吸毒的娱乐圈……在服务于种植业的农资圈,叫做植物刺激素或许更加贴切一些。

 

植物生长调节剂是一类相对成熟的产品,调节和刺激的区别就在于,调节更倾向于向好的方向发展,而刺激的结果应当是有好有坏的。因此,不要觉得生物刺激素是很玄乎的东西,它不见得就比植物生长调节剂来得更高级,只是范围更广罢了。

 

二、生物刺激素有什么样的功能?

 

要搞明白生物刺激素有什么样的功能,需要先搞清楚生物刺激素的种类;要搞清楚生物刺激素的种类,就要先定好分类的依据和标准。

 

是不是有点绕?那么换一种说法。

 

要想晚饭后锻炼身体,就得先定好是搓麻将还是推牌九,要想搓麻将,那就要先说好是血战到底还是推倒糊……

 

因此,为了给生物刺激素分好类,专家学者们大概是按照生物刺激素的组成成分,用尽吃奶的力气强行分成了八大类:腐植酸类、有机物类、有益元素类、无机盐类、氨基酸类、海藻酸类、壳聚糖类,以及抗蒸腾剂。这十分油滑的分类方法当然还存在争议,但居然是目前国际上比较接受的。也有人认为生物刺激素应该分为腐植酸类、海藻酸类、氨基酸类、几丁质类、壳聚糖类及微生物菌剂类,这种方法相对更加明确,但范围也缩小了很多。奇怪目前的文献中,鲜有见到按功能分的,也许是生物刺激素功能太强大,分出来的类别太多了吧,总之在分类这一块也是百家齐放、百舸争流……

 

腐植酸类生物刺激素

 

从目前主流的分类来看,氨基酸、腐殖酸、海藻酸、甲壳素这几类铁定是生物刺激素这块砧板上的肉,跑不掉了。因为生物刺激素的定义不准确,没有形成统一的分类标准,因此,生物刺激素逐渐就变成了香馍馍。

 

仔细想来是不是有点奇怪?没定义、没标准,怎么就能在行业内火起来?

 

不奇怪。中国有句古话,叫水至清则无鱼。

 

随着复合肥、水溶肥、生物肥标准化和规范化,市场越来越透明,企业的利润变得跟青藏高原的氧气一样稀薄。复合肥市场早已白热化,水溶肥料价格一降再降,生物肥也不再有更多的秘密,生物刺激素这种模棱两可的东西就应该火起来,而且它的功能必须要强大。

 

植物酵素

 

要生根?生!

要促长?长!

要增肥效?增!

要保花?保!

要膨果?膨!

要变甜?变!

……

 

生物刺激素的功能,只有你想不到,没有它实现不了的。在利益的驱动下,生物刺激素变成了上天入地的孙猴子,是过五关斩六将的关云长。

 

三、生物刺激素的将来会怎么样?

 

生物刺激素这一名词是从国外引入中国的,在此之前,氨基酸、海藻酸、甲壳素、腐殖酸、功能菌作为肥料添加物,其实早已在我国的农业生产上得到了广泛应用。生物刺激素缺乏统一的衡量标准,而且因为类别太广,也很难在短时间内形成标准,但这并不影响生物刺激素的应用推广。摆在我们面前的核心问题不是标准问题,而是从业人员和种植户是否能够客观对待。

 

有收无收在于水,多收少收在于肥。培肥土壤应当是农业生产的首要任务,生物刺激素只能算是调味品,能够让菜色变得更加靓丽,有机质和矿质元素才是主食。因此,不要一味夸大生物刺激素的功能,更不能本末倒置。

 

农资生产企业在生产经营过程中须具备社会责任感,对所采用的生物刺激素进行认真研究,彻底掌握其安全性和功能性,而不是打着生物刺激素的幌子扰乱市场,浑水摸鱼。企业家们也应当有一些共同的信念,就算成不了任正非,在国际上为祖国正名,但至少能脚踏实地,做点良心产品。种植户已经够辛苦了,欺之何忍?国家强大,人民富裕,中国才能真的长盛不衰,我们经历了几代人的努力,才有了今天的国际地位,实属不易。空谈误国,实干兴邦,让我们一起来干点正事儿吧。

 

作为种植户,要牢记“抓住老鼠才是好猫”的谚语,管他是新型肥料还是特种肥料,管他是植物生长调节剂还是生物刺激素,不要以企业的宣传来衡量一个产品的好坏,不要透支土壤的肥力,要以土壤培肥,提质增效为目标,让土壤持续为农业生产服务。

 

 

生物刺激素未来何去何从?其实,答案就在企业和种植户自己的手里,希望我们能够客观看待生物刺激素,不要诋毁,不要过分解读,以免在它刚刚露头的时候,就抛尸于乱葬岗外。

关键词:

扫二维码用手机看

联系我们

时科生物科技(上海)有限公司
电话:400-9937600
           021-52962258
           021-52962268
传真:021-52239008
邮箱:
info@seeksino.com
地址:上海市闵行区虹梅南路3509弄298号A7栋

友情链接

生物有机肥

  • weishengwu
  • weishengwu
  • weishengwu

页面版权所有©2019 -  时科生物科技(上海)有限公司    沪ICP备12017090号-3   全国服务热线:400-993-7600

页面版权所有©2019 -  时科生物科技(上海)有限公司