• 分类：公司动态
• 作者：时科碳肥
• 来源：
• 发布时间：2020-06-10 11:53
• 访问量：

【概要描述】最近几年，“生物刺激素”这个名词频频出现，成了新晋网红，给本来已经乱成一锅粥的农资市场又倒入了一盆浆糊，这下好了，彻底搅不清了。 那么，到底什么是生物刺激素？生物刺激素有什么样的功能？生物刺激素的未来会怎样？ 今天有空，咱们就一本正经（diao er lang dang）地来嘚吧嘚吧。 一、什么是生物刺激素？ 生物刺激素目前没有统一的定义。没有统一定义并不代表没有定义，相反，定义还非常多，但还没有哪一种定义获得了大家一致的认可。比如，赵博士经过夜以继日的研究，把它总结为是一种低浓度应用可以促进植物生长的物质；钱教授听后笑而不语，说它应该是可以提高肥效，减少化肥使用量的一类产品；孙老师眼珠一转，说它可以增强作物抗逆性能，既可以是单质，也可以是化合物；李研究员愁眉深锁，托着腮帮想了半天，你们说的都对…… 是不是感觉有些许紊乱？ 是的！给一个新生儿取名字，两口子都可能意见都不太统一，丈夫姓周，说叫周扒皮，妻子姓吴，说叫吴三胖，邻居却认为应该叫做王隔壁…… 可以看出来，取名字已经算个大活儿了，更何况下定义这种可能涉及到学术派别、影响学术地位、左右行业发展的重头戏。这也使得许多学者想下而又不太敢下，下得好，就会名声大噪、被业界争相引用；下得不好，可能会倒血霉…… 虽然生物刺激素没有统一的定义，但“生物”和“刺激”这两个词，却非常的清晰，我们大致可以通过这两个词，来剖析一下什么叫做生物刺激素。 先来看“生物”。新华字典对“生物”一词的基本解释是：自然界中具有生命的物体，包括植物、动物和微生物三大类。所以如果从字面意思来理解，既然叫生物刺激素，那就一定不单单是用在植物（农作物）上面的，那些把生物刺激素定位为植物生长调节剂、肥料添加剂、肥料增效剂的，都是片面的，至少没有征求过猪界、牛界、羊界的意见。 枯草芽孢杆菌和胶冻样类芽孢杆菌也一定不会同意的。 再来看刺激——不知道为什么，一听到这个词，就会莫名其妙觉得很兴奋——新华字典对“刺激”的基本解释是：作用于有机体并引起其状态变化的物质动因。一看到这个解释我就知道完犊子了，生物刺激素还没搞清楚，又冒出来一个有机体。好在有机体的解释比较简单，就是指动物和植物。也就是说，“刺激”就是使动物和植物发生状态变化的物质动因。举个例子就好理解了，容嬷嬷用针“居”你的屁股，你就会情不自禁地菊花一紧。针是物质，“居”是动因，菊花由松变紧是状态变化，这就形成了一个完整的刺激过程。 因此，通过对生物和刺激的理解，如果单从字面意思来看，生物刺激素应该定义为“作用于生物（动物、植物、微生物）并引起其状态变化的物质”，它并不单单适合种植业，不单单适合肥料圈，它也适合养殖业，适合猪饲料圈、狗饲料圈，还有擅长吸毒的娱乐圈……在服务于种植业的农资圈，叫做植物刺激素或许更加贴切一些。 植物生长调节剂是一类相对成熟的产品，调节和刺激的区别就在于，调节更倾向于向好的方向发展，而刺激的结果应当是有好有坏的。因此，不要觉得生物刺激素是很玄乎的东西，它不见得就比植物生长调节剂来得更高级，只是范围更广罢了。 二、生物刺激素有什么样的功能？ 要搞明白生物刺激素有什么样的功能，需要先搞清楚生物刺激素的种类；要搞清楚生物刺激素的种类，就要先定好分类的依据和标准。 是不是有点绕？那么换一种说法。 要想晚饭后锻炼身体，就得先定好是搓麻将还是推牌九，要想搓麻将，那就要先说好是血战到底还是推倒糊…… 因此，为了给生物刺激素分好类，专家学者们大概是按照生物刺激素的组成成分，用尽吃奶的力气强行分成了八大类：腐植酸类、有机物类、有益元素类、无机盐类、氨基酸类、海藻酸类、壳聚糖类，以及抗蒸腾剂。这十分油滑的分类方法当然还存在争议，但居然是目前国际上比较接受的。也有人认为生物刺激素应该分为腐植酸类、海藻酸类、氨基酸类、几丁质类、壳聚糖类及微生物菌剂类，这种方法相对更加明确，但范围也缩小了很多。奇怪目前的文献中，鲜有见到按功能分的，也许是生物刺激素功能太强大，分出来的类别太多了吧，总之在分类这一块也是百家齐放、百舸争流…… 从目前主流的分类来看，氨基酸、腐殖酸、海藻酸、甲壳素这几类铁定是生物刺激素这块砧板上的肉，跑不掉了。 因为生物刺激素的定义不准确，没有形成统一的分类标准，因此，生物刺激素逐渐就变成了香馍馍。 仔细想来是不是有点奇怪？没定义、没标准，怎么就能在行业内火起来？ 不奇怪。中国有句古话，叫水至清则无鱼。 随着复合肥、水溶肥、生物肥标准化和规范化，市场越来越透明，企业的利润变得跟青藏高原的氧气一样稀薄。复合肥市场早已白热化，水溶肥料价格一降再降，生物肥也不再有更多的秘密，生物刺激素这种模棱两可的东西就应该火起来，而且它的功能必须要强大。 要生根？生！ 要促长？长！ 要增肥效？增！ 要保花？保！ 要膨果？膨！ 要变甜？变！ …… 生物刺激素的功能，只有你想不到，没有它实现不了的。在利益的驱动下，生物刺激素变成了上天入地的孙猴子，是过五关斩六将的关云长。 三、生物刺激素的未来会怎样？ 生物刺激素这一名词是从国外引入中国的，在此之前，氨基酸、海藻酸、甲壳素、腐殖酸、功能菌作为肥料添加物，其实早已在我国的农业生产上得到了广泛应用。生物刺激素缺乏统一的衡量标准，而且因为类别太广，也很难在短时间内形成标准，但这并不影响生物刺激素的应用推广。摆在我们面前的核心问题不是标准问题，而是从业人员和种植户是否能够客观对待。 有收无收在于水，多收少收在于肥。培肥土壤应当是农业生产的首要任务，生物刺激素只能算是调味品，能够让菜色变得更加靓丽，有机质和矿质元素才是主食。因此，不要一味夸大生物刺激素的功能，更不能本末倒置。 农资生产企业在生产经营过程中须具备社会责任感，对所采用的生物刺激素进行认真研究，彻底掌握其安全性和功能性，而不是打着生物刺激素的幌子扰乱市场，浑水摸鱼。企业家们也应当有一些共同的信念，就算成不了任正非，在国际上为祖国正名，但至少能脚踏实地，做点良心产品。种植户已经够辛苦了，欺之何忍？国家强大，人民富裕，中国才能真的长盛不衰，我们经历了几代人的努力，才有了今天的国际地位，实属不易。空谈误国，实干兴邦，让我们一起来干点正事儿吧。 作为种植户，要牢记“抓住老鼠才是好猫”的谚语，管他是新型肥料还是特种肥料，管他是植物生长调节剂还是生物刺激素，不要以企业的宣传来衡量一个产品的好坏，不要透支土壤的肥力，要以土壤培肥，提质增效为目标，让土壤持续为农业生产服务。 生物刺激素未来何去何从？其实，答案就在企业和种植户自己的手里，希望我们能够客观看待生物刺激素，不要诋毁，不要过分解读，以免在它刚刚露头的时候，就抛尸于乱葬岗外。